搜索歷史
聽力學(xué)家在耳鳴管理中使用了許多方案和方法,包括但不限于耳鳴再訓(xùn)練療法(TRT),耳鳴活動(dòng)治療和進(jìn)行性耳鳴管理。其他心理學(xué)方法包括認(rèn)知行為療法(CBT),基于正念的耳鳴減壓,接受和承諾療法等等。聽力學(xué)家和心理健康專業(yè)人員使用的這些方法在他們的咨詢和建議中有許多共同的組成部分。具有大多數(shù)基于文獻(xiàn)的證據(jù)的方法是CBT。問題仍然存在,耳鳴聽力學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)管理方法中哪一種最有效?
最近在JAMA耳鼻喉科-頭頸外科發(fā)表了一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)的結(jié)果。該試驗(yàn)在美國(guó)軍隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行,比較全面的TRT(咨詢和耳級(jí)聲音發(fā)生器),部分TRT(只有咨詢組件與安慰劑聲音發(fā)生器;聲音首先聽到,但隨后在短時(shí)間內(nèi)逐漸減少)和標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理(基本咨詢和豐富的聲音環(huán)境)。參與者被隨機(jī)分配到其中一種治療方法,每組約50名參與者。將耳鳴問卷、耳鳴功能指數(shù)、耳鳴障礙量表和視覺模擬量表的基線分?jǐn)?shù)與治療后18個(gè)月的分?jǐn)?shù)進(jìn)行比較。
結(jié)果顯示,大約50%的參與者表現(xiàn)出臨床上有意義的耳鳴減少,但治療之間沒有顯著差異。換句話說,基礎(chǔ)咨詢和豐富聲音環(huán)境的建議在集團(tuán)層面是有效的,并且可能沒有必要遵循特定的協(xié)議。
然而,這項(xiàng)研究存在許多局限性。首先,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)組件基于ASHA首選的實(shí)踐建議,以患者為中心的方法,包括耳鳴咨詢,聽力損失的關(guān)系以及聲音豐富的使用。如果這是一般患有耳鳴的患者的標(biāo)準(zhǔn)是有爭(zhēng)議的。更常見的是,患有耳鳴的患者被告知沒有醫(yī)療,他們需要學(xué)習(xí)與之共存,并且可能建議保持聲音。其次,耳鳴咨詢有明顯的臨床效果。研究中的提供者最初并不精通,也沒有例行提供TRT。第三,由于軍事行動(dòng),例如部署,研究中存在大量人員流失。最后,盡管沒有觀察到群體差異,有理由認(rèn)為,個(gè)人可能會(huì)從一種管理方法中獲得更大的利益。將耳鳴患者分類的因素確定到適當(dāng)?shù)乃胶凸芾矸椒ㄊ且粋€(gè)重要的考慮因素。
? ? ??
? ? ? ? 相關(guān)展會(huì)介紹:
? ? ? ??埃及開羅國(guó)際制藥原料及技術(shù)展覽會(huì)
? ? ? ??越南胡志明市國(guó)際醫(yī)藥及醫(yī)療設(shè)備展覽會(huì)
? ? ? ??埃及開羅國(guó)際醫(yī)療器械展覽會(huì)
? ? ? ??*凡本網(wǎng)注明來(lái)源:“盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航”的所有作品,版權(quán)均屬于盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
? ? ? ??*凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
相關(guān)資訊>
最近更新>
商務(wù)部外貿(mào)發(fā)展事務(wù)局
指定國(guó)際展覽公共信息服務(wù)平臺(tái)
業(yè)務(wù)輻射
100個(gè)國(guó)家200個(gè)行業(yè)
200名專屬展會(huì)顧問
一對(duì)一服務(wù)
行程安排
媲美優(yōu)秀旅游公司