跟單信用證項下的銀行費用

　　進出口雙方確定了信用證作為交易的支付方式之后，自然會考慮到其中可能涉及的成本，亦即銀行費用的問題，對于這一點，特別是出口商主要需把握以下幾點：

　　一是要清楚所有的銀行服務都是有償服務，凡是涉及銀行服務的環(huán)節(jié)都將最終產(chǎn)生費用。

　　所以應盡可能選擇最便捷的銀行途徑，以最大限度地減少不必要的中間環(huán)節(jié)。

　　例如，某些國家的開證行(如伊朗)在信用證通知中由于各種原因需要通過轉(zhuǎn)遞行，而轉(zhuǎn)遞行往往會向受益人收取較高的轉(zhuǎn)遞費用。

　　對于這種情況，受益人在訂立合同時，可以向申請人提出合理、便捷的通知途徑。當然，涉及中間商、轉(zhuǎn)讓等特殊情況除外。

　　二是選擇開證行的時候，最好對開證行有一個初步的了解，在條件允許的情況下，最好選擇一些資信較好且與國內(nèi)銀行有代理關(guān)系的銀行。

　　這樣，既能減少一些不必要的中間環(huán)節(jié)和不必要的費用支出;又可以利用銀行間良好的往來關(guān)系，順利解決交易中有可能出現(xiàn)的各種問題。

　　三是對跟單信用證項下所有可能產(chǎn)生費用的環(huán)節(jié)做到心中有數(shù)。

　　要明確誰是費用產(chǎn)生的責任方，即哪些費用應由進口商支付，哪些應由出口商支付，對于一些可預見但不可估計的費用支出要盡量爭取最有利的條件。

　　同時，要對跟單信用證的費用條款有一個全面的認識。下面就讓我們以出口業(yè)務為例，根據(jù)對受益人的利弊情況依次排列的費用條款的常見形式作簡要探討：

　　1.所有銀行費用由申請人承擔(All banking charges are for the account of applicant)：　　顯然是對出口商最有利的條款，由于不夠平等，在實際業(yè)務中使用極少，但不妨爭取一下。

　　2.受益人所在國的費用由受益人承擔(All banking charges inside China are for bene ficiary’saccount)：

　　從銀行的角度來看，我們認為該條款對受益人來講應最大限度爭取。一方面，它摸得著，看的見，受益人容易掌握。另一方面，我國銀行的費用相對較低。

　　3.開證行以外的所有銀行費用由受益人承擔(All charges of banks other than the issuing bank are for beneficiary’saccount)：

　　這也是在信用證實務中最常見的費用條款，乍一看與第二條似乎沒什么區(qū)別，只是說法的不同，實際不然。如果A國的開證行在向我國受益人開立信用證的過程中，由B國的一家銀行轉(zhuǎn)遞、轉(zhuǎn)讓或保兌，在此費用條款下，受益人除了承擔國內(nèi)通知行、議付行的費用外，還要承擔一筆為數(shù)不小的轉(zhuǎn)遞、轉(zhuǎn)讓或保兌費。即便沒有上述中間銀行的介入，也會因信用證中償付銀行的出現(xiàn)而增加額外的償付費用。

　　4.除開證費以外的所有銀行費用由受益人承擔(A ll bank ing charges except opening charges are for beneficiary’saccount)：

　　此款從字面上不難看出，除涉及第三國的銀行費用外，開證行的部分費用也要由受益人來負擔。

　　5.所有的銀行費用由受益人承擔(All banking charges are for　　bene ficiary’saccount)：　　此為費用支出最大的條款，應避免使用，除非能將其打入銷售成本。但國外銀行的費用我們很難把握。

　　可以看出，制定合理、有利的費用條款對于出口商利潤最大化的實現(xiàn)起著至關(guān)重要的作用。

　　最后，還需要說明的是，銀行費用的收取除了一些常規(guī)費用之外，還要根據(jù)不同的銀行和具體的業(yè)務而定。同時不同銀行的收費標準又是有所區(qū)別的。

　　例如：信用證通知費有些銀行按筆收取，有些銀行按信用證金額的一定比例收取，而這個比例又因不同的銀行而有所高低;其差距巨大。

　　另外，即使信用證中沒有第三家銀行的介入，但任何貨幣的清算都有可能使第三者介入，其中必然也會產(chǎn)生銀行費用。這就要求受益人在開展業(yè)務的過程中首先要對銀行費用收取標準有一個大致的了解，否則有可能造成預算收入和實際收入差別較大。這也需要出口商在業(yè)務開展中注意不斷積累和總結(jié)。

　　同時，在業(yè)務的一開始就應對整個業(yè)務的收支情況進行宏觀的把握，爭取最為有利的條件，減少一切不必要的支出。