競(jìng)爭(zhēng)：二氧化鈦供應(yīng)商太少了嗎？

　　看起來(lái)Tronox可能成為T(mén)iO 2生產(chǎn)商中的最高統(tǒng)治者。這家美國(guó)公司希望以近16億美元的價(jià)格收購(gòu)Cristal的TiO 2業(yè)務(wù)，并獲得Tronox 24％的股份。Tronox吹噓自己創(chuàng)造了世界上最大，最集成的TiO 2生產(chǎn)商。

　　但這正是問(wèn)題所在。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）已提出行政投訴，目的是阻止該交易通過(guò)。如果它要通過(guò)，他們之間的兩家公司Tronox和Chemours將占據(jù)美國(guó)市場(chǎng)的80％。這種寡頭壟斷可能也是美國(guó)油漆和涂料制造商的一個(gè)棘手問(wèn)題。

　　當(dāng)然，Tronox對(duì)此事的看法不同，并認(rèn)為FTC只關(guān)注由氯化物工藝生產(chǎn)的TiO 2。它認(rèn)為硫酸鹽法生產(chǎn)的二氧化鈦2幾乎占世界市場(chǎng)的一半。

　　可以轉(zhuǎn)用硫酸鹽法嗎？

　　我并不完全遵循這一推理理由，因?yàn)榕c其他工業(yè)國(guó)家一樣，氯化物工藝中的TiO 2在美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。據(jù)FTC，TRONOX和Chemours然后將占80％的氯化副產(chǎn)物的TiO 2在北美。對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，改用硫酸鹽生產(chǎn)的TiO 2并不總是一件容易的事，它說(shuō)。這將需要額外的費(fèi)用和巨額支出。

　　當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題比美國(guó)本身更大，因?yàn)樵谌蚍秶鷥?nèi)也是如此，二氧化鈦的數(shù)量2生產(chǎn)是比較小的。關(guān)于價(jià)格由大生產(chǎn)商決定的投訴已經(jīng)是當(dāng)時(shí)的順序，并且正在變得越來(lái)越響亮。

　　市場(chǎng)支配率下降

　　在他們之間，TRONOX和水晶有二氧化鈦的年生產(chǎn)能力2的約130萬(wàn)噸-pigments。目前估計(jì)Chemours的數(shù)字不到每年120萬(wàn)噸。2015年的年總產(chǎn)量約為530萬(wàn)噸。

　　雖然這些數(shù)字只是估計(jì)值，雖然這里和那里都有一些變化，但毫無(wú)疑問(wèn)這是一個(gè)怎樣的變化。如果這次購(gòu)買(mǎi)繼續(xù)進(jìn)行，那么TiO 2市場(chǎng)將被兩家公司統(tǒng)治。這可能會(huì)導(dǎo)致其他主要生產(chǎn)商的進(jìn)一步兼并和收購(gòu)-這意味著更少的競(jìng)爭(zhēng)。

　　凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航”的所有作品，版權(quán)均屬于盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。

　　凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表盈拓國(guó)際展覽導(dǎo)航贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。