中國(guó)展會(huì)質(zhì)量—企業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)不規(guī)范

　　(一)缺乏現(xiàn)代參展經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)意識(shí)，倉(cāng)促上陣難以奏效

　　盡管我國(guó)展覽業(yè)在近20多年里獲得了迅猛發(fā)展，但就展覽業(yè)的規(guī)范性、競(jìng)爭(zhēng)力、效益水平而言，我國(guó)展覽業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距。展覽業(yè)的市場(chǎng)化程度較低，阻礙了行業(yè)內(nèi)資本市場(chǎng)的形成，行業(yè)發(fā)展缺乏后勁。外資公司的進(jìn)入更會(huì)加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，把一些低水平的小公司排擠出市場(chǎng)。“在中國(guó)要建立一個(gè)品牌性的展會(huì)，我們并不指望前三屆能夠盈利。"2004年10月8日，德國(guó)慕尼黑國(guó)際博覽集團(tuán)在成都舉行的bauma媒體圓桌會(huì)議上，執(zhí)行總監(jiān)卡塔琳娜。哈瑪女士向媒體透露了他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略.為了舉辦bauma China 2004，慕尼黑花費(fèi)了3年時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備。不僅慕尼黑如此，前段時(shí)間，某知名國(guó)際展覽公司單為了在成都舉辦車展，也多次派出高層管理人員進(jìn)行探訪。這些國(guó)際展會(huì)巨頭的做法與國(guó)內(nèi)展會(huì)公司草率行事的做法形成了鮮明的對(duì)比。

　　(二)缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)不規(guī)范

　　由于展會(huì)業(yè)在我國(guó)還屬不成熟行業(yè)，所以缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和展會(huì)評(píng)估機(jī)制，缺乏有效的行業(yè)規(guī)范和自律規(guī)則，很難真正與國(guó)際接軌。很多展會(huì)服務(wù)公司規(guī)模小而分散，缺乏專業(yè)性及核心競(jìng)爭(zhēng)力。由于缺乏展會(huì)建設(shè)質(zhì)量安全認(rèn)證，一些裝修工程給展會(huì)市場(chǎng)帶來(lái)不小的隱患。展覽場(chǎng)地、運(yùn)輸、裝修、商務(wù)、衛(wèi)生、消防等各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用缺乏標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范化、公開化程度都很低，很多費(fèi)用收取后服務(wù)卻不盡如人意。海關(guān)對(duì)展品進(jìn)關(guān)收取滯押金，進(jìn)關(guān)手續(xù)需要提前一個(gè)多月辦理，對(duì)參展商的非賣文字材料審查極嚴(yán)，收費(fèi)又高，引起一些國(guó)外客商不滿。一些場(chǎng)館急功近利，或?qū)嵭行袠I(yè)壟斷，不允許其指定名單之外的廣告、裝修、運(yùn)輸?shù)确?wù)公司參與公平競(jìng)爭(zhēng);或巧立名目收取各種費(fèi)用，唯利是圖，在國(guó)內(nèi)外參展商中造成很不好的影響。