促進(jìn)會展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要優(yōu)化資源配置

　　要進(jìn)一步促進(jìn)會展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)務(wù)之急是要優(yōu)化資源配置，培植世界級的會展中心。世界會展王國德國會展經(jīng)濟(jì)那么發(fā)達(dá)，其會展業(yè)仍主要集中在少數(shù)幾個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、交通便利的城市，培育會展名城，以實現(xiàn)會展中心的品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，我們更不能遍地開花，應(yīng)該實現(xiàn)重點區(qū)域的優(yōu)先發(fā)展。會展業(yè)的發(fā)展需要一定的基礎(chǔ)條件，并不是所有的城市、所有的地區(qū)都具備這些發(fā)展條件的，因而會展業(yè)不可能遍地開花，只能根據(jù)這些條件，有選擇、有重點地發(fā)展。

　　國際博覽會聯(lián)盟(UFI)認(rèn)為，一個城市如果基礎(chǔ)設(shè)施相對完備，人均收入在世界中等水平或以上，服務(wù)業(yè)占GDP比重過半，外貿(mào)依存度較高，行業(yè)協(xié)會的力量較強，就可以大力發(fā)展會展業(yè)?？梢姇钩鞘械陌l(fā)展，并非一廂情愿的事，而是要依據(jù)各個城市的實際發(fā)展?fàn)顩r而定的。

　　優(yōu)先發(fā)展的區(qū)域，首先是北京、上海、廣州三個重量級的中心城市，因為這些城市已經(jīng)基本具備了發(fā)展會展業(yè)的社會、經(jīng)濟(jì)與文化基礎(chǔ)，無論是組展商、參展商還是一般觀眾，都能在這些城市找到參展與參會的理由。其次是特色城市，如大連、青島、深圳、成都、珠海、蘇州等，這些地區(qū)要么在城市風(fēng)光方面具有壟斷性，要么是區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化中心和交通樞紐，容易找出自己發(fā)展會展業(yè)的特色和“賣點”。上述城市在經(jīng)濟(jì)、交通、信息、人才、科技、服務(wù)等方面擁有綜合優(yōu)勢，展覽業(yè)初具規(guī)模，國家應(yīng)重點扶持，強化其城市的“會展功能”，將其培育成地區(qū)性乃至世界級的會展中心。

　　城市會展業(yè)的發(fā)展需要城市經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等內(nèi)外條件的全方位配合，如城市的可進(jìn)入性、城市相關(guān)主體對會展業(yè)的支持度、附加的會議機會、住宿設(shè)施、會議設(shè)施、城市的會展經(jīng)驗、聲譽及城市的環(huán)境等。與上海、北京、廣州等大城市相比，我國中小城市在許多方面并不存在絕對優(yōu)勢，如果未經(jīng)全面的統(tǒng)籌規(guī)劃而育目投資，可能會造成資源的巨大浪費和無序的低價競爭，從而影響城市的可持續(xù)發(fā)展。因此中小城市的政府要發(fā)展會展業(yè)，首先要分清哪些該為、哪些不該為，要從政策、基礎(chǔ)設(shè)施配置、規(guī)范市場秩序、提高市民素質(zhì)等方面，為會展業(yè)的發(fā)展提供一個規(guī)范、安全、良好的市場環(huán)境;要依附中心城市，依托地方特色，突出其他城市無法取代的區(qū)域優(yōu)勢，以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，大力發(fā)展特色化和差異化會展業(yè)，以與會展中心城市市場錯位發(fā)展、互補共存。