SIS閥門組件可靠性預(yù)測

　　今年早些時候，行業(yè)專家Henk Hinssen給我全面介紹了SIS閥門組件可靠性預(yù)測的主題內(nèi)容。那些有機(jī)會見到Henk的人會知道他做事情從不會半途而廢。因此，當(dāng)他被要求評估上游應(yīng)用中緊急關(guān)閉（ESD）閥的可靠性時，他與包括制造商和用戶在內(nèi)的數(shù)十個相關(guān)方進(jìn)行了長時間的溝通。他的觀點(diǎn)很簡單：在從技術(shù)到實(shí)際的各個領(lǐng)域都有缺點(diǎn)。如果最終用戶要對其ESD系統(tǒng)有所需的信任程度，就必須解決這些缺點(diǎn)。談話結(jié)束后不久，Henk向我介紹了Ed Holtgraver，他明確說明了所謂的閥門部分沖擊的潛在技術(shù)缺陷。我曾天真的認(rèn)為PST系統(tǒng)得到了全行業(yè)的認(rèn)可，但我不得不審查這一觀點(diǎn)?？紤]一下Ed在與我們的對話中早期說的話：“我的經(jīng)驗(yàn)看法是許多PST系統(tǒng)根本無法正常工作?！焙汀霸S多終端用戶在PST系統(tǒng)方面遇到了如此糟糕的經(jīng)歷，他們聲稱提高了安全性，已經(jīng)禁止這些產(chǎn)品進(jìn)入他們的工廠?！边@些陳述可能聽起來很大膽，但在揭示機(jī)械停止和壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)中可能存在的弱點(diǎn)時，Ed以強(qiáng)有力的論據(jù)為其提供了支持。如果您想了解更多信息，請?jiān)?月份的Valve World期刊中閱讀Ed關(guān)于“PST設(shè)備的危險和陷阱”的采訪。

　　凡本網(wǎng)注明“來源：盈拓國際展覽導(dǎo)航”的所有作品，版權(quán)均屬于盈拓國際展覽導(dǎo)航，轉(zhuǎn)載請注明。

　　凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表盈拓國際展覽導(dǎo)航贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。